Вопрос: Здравствуйте! У нас сложилась такая ситуация. Моя дочь отказалась носить платья и идти в детский сад. Причиной оказалось то, что две девочки из группы моей дочери неоднократно насильно закрывали ей рот, держали руки и лазили ей в трусики. Последний раз воспитатель в это время пила чай на кухне (так сказали дети). Одна из девочек во всём призналась.
Я написала жалобу заведующей с требованием отстранить воспитателя, которая допустила и не выявила данный факт и разобраться. Итогом стало то, что заведующая, медики детского сада и психолог провели «расследование» и считают, что была такая игра в доктора и это нормальное явление.
Мне также предлагают покинуть детский сад, раз нас что-то не устраивает.От заведующей слышу только то, что я хочу опозорить детский сад. Про состояние ребёнка за всё время разбирательств никто даже не поинтересовался. Далее заведующая провела общее родительское собрание, где без моего согласия и без моего присутствия обсуждалась данная тема. Часть родителей подписала письмо, что они против удаления воспитателя из группы.
Вопрос: в какие органы я могу обратиться с жалобой на такие действия заведующей? Могу ли я подать в суд на заведующую согласно ст.16 Конвенции о правах ребенка в связи с тем,что данная ситуация, касающаяся личного пространства моего ребенка, была вынесена на общее обсуждение без моего согласия и моего присутствия? Спасибо.
Гончаренко Н.
Отвечает Владимир Коржов, юрист:
Ваша фраза «одна из девочек во всем призналась» говорит о том, что Вы «допрашивали» ребенка, что не допустимо – никогда не ссылайтесь на такие «признания» детей (хотя бы до их 10-летия). За любые действия детей до их 14 — летия, даже действия преступного характера отвечают только взрослые.
В Вашем случае не нужно заостряться на играх (неиграх) детей, спорах с заведующей об исполнении Конвенции – это не главное. У вас есть доказательства, что Ваш ребенок остался без присмотра, что несет угрозу его жизни и здоровью и может стать причиной события более тяжкого (чем «игра в доктора»), а согласно Договору родителей с ДОУ, Типовому положению о ДОУ (утверждено постановлением Правительства РФ от 12 сентября 2008 г. N 666), Уставу ДОУ и т.п.,
первой основной задачей дошкольного образовательного учреждения является охрана жизни и укрепление физического и психического здоровья детей.
То есть оставление без присмотра ребенка в ДОУ нарушает его право на жизнь и здоровье, нарушает действующие правовые нормы и договорные отношения родителей с ДОУ, что само собой является поводом к обращению в любую правовую компетентную инстанцию за защитой прав своего ребенка (районную администрацию, Минобр, прокуратуру, суд, если хотите – в Европейский Суд по правам человека – когда все российские судебные инстанции пройдены, и их решения Вас не удовлетворяют). Это к вопросу о правах ребеночка и виновных действиях воспитателя.
К вопросу о непрофессиональных действиях заведующей ДОУ, которая выгораживает оставление воспитателем вверенных детей без присмотра, Вам стоит вернуться, если какой-либо вышеуказанный компетентный орган признает виновность воспитателя, который понесет соответствующее наказание. Вот это наказание и станет поводом ко второму обращению снова в компетентный орган о непрофессионализме заведующей и неисполнении договорных отношений по охране жизни и здоровья Вашего ребенка, что может послужить ее наказанию за должностное правонарушение.